Оппортунист – ролевая модель

Мужчины - делайте девушкам комплименты и они будут ласковее и добрее к Вам)
Девушки - будьте мягче и мудрее)
Всем прекрасного дня и настроения!)
Всегда рада общению с теми, кто приходит с миром) А кто придет с мечом, от меча и погибнет)

Привет! Что нового интересного? Давно не была здесь))

Хочу проинформировать, почему мой блеклист продолжает расти.

Шизиков на сайте не так много - их я заблокировал давно.
Теперь пошла волна тех, кто реагирует на шизиков и тащит их в ленту.

Только блокировка способна остановить распространение шизы на сайте.

Красоты в Ленту. :)

Рекордныe банкротствa в США в 2020:
1. Victoria's Secret объявила о банкротстве.
2. Zara закрыла 1200 магазинов.
3. Ла Шапель закрыла 4391 магазин.
4. Шанель остановила производство.
5. Патек Филипп прекращает производство.
6. Ролекс тоже.
7. У Nike в общей сложности 23 миллиарда долларов долгов, готовящихся ко второму этапу увольнений.
8. Gold's gym подал на банкротство
9. Основатель AirBnb сказал, что из-за пандемии 12 лет усилий были уничтожены за 6 недель.
10. Даже Starbucks также объявили о том, что навсегда закроют свои 400 магазинов.
11. Nissan Motor Co. может закрыться в США.
12. Самая крупная компания по аренде автомобилей (Hertz) подала заявление о банкротстве - ей также принадлежат Thrifty and Dollar
13. Самая крупная грузоперевозочная компания (Comcar) объявила о своем банкротстве - у них 4000 грузовиков.
14. Старейшая розничная компания (JC Penny) подала заявление о банкротстве - будет приобретена Amazon за гроши
15. Крупнейший инвестор в мире (Уоррен Баффет) потерял $50B за последние 2 месяца.
16. Крупнейшая инвестиционная компания в мире (BlackRock) сигнализирует о катастрофе в мировой экономике - им управляют более $7 трлн.
17. Самый большой торговый центр Америки (Mall of America) перестал выплачивать ипотечные кредиты

Количество заявлений по безработице достигло рекордно высокого уровня - 38+ миллионов - безработица составляет более 25% (из 160 миллионов трудоспособного населения почти 40 миллионов безработных). При отсутствии доходов потребительский спрос резко падает, и экономика идет в свободное падение. И вся эта статистика только по США.

Как выбрать специалиста в Дизайне Человека.

Многие новички, знакомясь с системой знаний Дизайн Человека, испытывают сложности с получением легкоусваиваемой информации, особенно на первом этапе изучения бодиграфа. Несмотря на то, что многочисленные бесплатные сервисы дают море информации по базовому бодиграфу, часто требуется помощь компетентного, знающего человека.
1) Поскольку многие люди плохо воспринимают текстовую информацию, то им необходимо рассказать (зачастую то, что написано в открытом доступе) голосом.
2) Поскольку распечатки элементов бодиграфа (в том числе платные расшифровки) описывают лишь человека к отдельного субъекта, без описания всей структуры Дизайна Человека, помогает именно личная консультация.

Всех людей, обладающих достаточно высоким уровнем знаний механики ДЧ, можно разделить на две большие группы: сертифицированные специалисты и несертифицированные (по факту – самоучки).
Все сертифицированные специалисты присутствуют на сайте IHDS (Международной Школы Дизайна Человека): https://www.ihdschool.com/Professionals
Если есть желание/необходимость получить консультацию на родном языке, то достаточно выбрать страну (или сопредельные страны, если они на одном языке говорят).

Например, сейчас от России есть 220 сертифицированных специалистов (а ещё можно проконсультироваться у украинских, белорусских, казахских специалистов). Кого выбрать?
Здесь есть одна хорошая новость, и несколько плохих.
Хорошая состоит в том, что любой сертифицированный специалист сможет сделать качественное чтение базового бодиграфа (т.е. надиктовать свои знания в личном общении либо в аудиозаписи на 1,5-2 часа).
Плохие состоят в том, что некоторые сертифицированные специалисты уже не консультируют по Дизайну Человека (по разным причинам), и ориентироваться на список IHDS проблематично. Иных актуальных данных о сертифицированных специалистах больше нет.
Даже новичку, уже видевшему свой бодиграф, рекомендуют консультироваться у специалиста своего типа (т.е. генератору у генератора, проектору у проектора и т.д.). На сайте сортировка по типам/профилям/внутренним авторитетам отсутствует, единой таблицы также нет.
Наконец, кроме знаний, важно умение донести информацию до клиента в приятном для него виде, т.е. важен голос специалиста (даже у знающего специалиста он может быть противным). Часто слова, сказанные эмоциональным голосом, усваиваются лучше, быстрее, качественнее, чем монотонный бубнёж. Сделать отбор по этому критерию на сайте также невозможно.

В итоге человеку, который захочет получить консультацию именно у сертифицированного специалиста, нужно будет ориентироваться на рекомендации своих знакомых (если таковые есть), или перебирать информацию самостоятельно. Например, искать записи на YouTube или в социальных сетях/мессенджерах, где можно послушать голос специалиста, если он/она выложили там свои материалы.
Некоторые практикующие российские специалисты представлены на сайте http://hdrussia.org/
Необходимо помнить, что даже качественные расшифровки, из-за малого времени консультирования, у специалистов будут различаться: разные акценты на отдельные элементы бодиграфа, отличия в структуре чтения и т.д.
Поэтому может так случиться, что конкретный специалист очень хорошо зайдет одному человеку, а его знакомому не зайдёт. Даже если у этих двух знакомых тип и профиль будут одинаковыми.

В отношении несертифицированных специалистов ситуация ещё сложнее. Общего списка таких «мастеров» нет вообще, в основном они рекламируют себя в социальных сетях, часто приписывают себе то, что они не умеют делать (клиент же не знает, сравнивать ему не с чем, и на платной консультации просто узнает общую информацию из Интернета), иногда называют себя Гидами и Аналитиками (хотя в Дизайне Человека так себя могут называть только те, кто сдал сертификацию в IHDS). Как минимум надо знать, что нижний уровень у несертифицированных специалистов в Дизайне Человека ниже, чем нижний уровень у сертифицированных.
Относительные плюсы у несертифицированных специалистов состоят в том, что они могут (именно могут, а не будут точно) уделить внимание клиенту после полноценной консультации, поделиться литературой или полезными ссылками для самостоятельного изучения интересующего вопроса, отвечать на появляющиеся в процессе применения полученной информации вопросы (у сертифицированных специалистов, чаще всего, на это физически нет времени). Кроме того, стоимость услуг может быть ниже (хотя может быть и значительно дороже).

Общим минусом у всех консультантов будет прямое нежелание говорить о том, что есть другие специалисты по Дизайну Человека, которые могут предоставить новичку свои услуги. Здесь проявляется особенности рынка подобного консультирования, хотя нельзя сказать, что ситуация в ДЧ как-то отличается от рынка услуг в других сферах аналогичного бизнеса.
Самым печальным явлением, которое есть в Дизайне Человека, будет даже не выбор первого специалиста-консультанта, а большой объём информации, который необходимо изучить новичку, чтобы понять ДЧ, с многочисленными связями между элементами собственного бодиграфа (влияние других людей внесёт ещё больше сумятицы на первом этапе изучения). По моим оценочным суждениям, новичку необходимо потратить минимум 100 часов на получение информации извне, чтобы у него сложилось понимание основных понятий структуры бодиграфа, в том виде, что её можно применять в жизни (иначе получится интересный рассказ о своих потенциальных умениях, не более). Если у человека нет развитых навыков самостоятельного изучения материалов из открытых источников, или «нет времени» на самостоятельное изучение, то понимание даже своего бодиграфа будет поверхностным, обобщённым, трудно применимым в обычной жизни.
Именно из-за этой особенности многие люди, даже познакомившись с Дизайном Человека, не воспринимают его пользу этого знания как существенную, или используют в минимальном варианте, как поездка на дорогом автомобиле в ближайшую булочную.

Первые консультации, скорее всего, будут лишь пробными шагами в изучении системы, и необходимо заранее понять, что некоторые деньги будут обязательно потрачены (приблизительно 10-20 тысяч рублей). Кроме того, обязательно личное участие человека в изучении предоставленного материала (это не поход к врачу или на массаж, когда за деньги сделают «лучше, чем было» без участия клиента).
На какие моменты, на мой взгляд, необходимо обратить внимание человеку, решившему взять платную консультацию у специалиста по Дизайну Человека, кроме фактов, изложенных выше.
1) Консультация только у человека такого же типа, как у клиента.
2) Консультация только у человека такого же пола, как у клиента.
3) Перед оплатой потребовать бесплатное акустическое общение на 10-15 минут, чтобы услышать голос консультанта.
4) Четко оговорить, какой объём услуги будет предоставлен, какие сведения точно будут рассказаны.
5) Помнить, что обязательств у специалиста перед клиентами нет, и гарантий качественно выполненной услуги тоже нет.

Если кто-то получал такие платные консультации, будет интересно услышать ваше мнение в комментариях.
Благодарю за внимание.
Леонид.

Восстановление смыслов. Что такое деньги?
Автор серии статей - Дмитрий Мыльников.

В последние несколько месяцев мне пришлось много беседовать с самыми разными людьми на самые различные темы. И в ходе этих бесед я вдруг обнаружил, что многие из моих собеседников далеко не всегда понимают настоящий смысл, внутреннюю суть тех явлений, процессов или объектов, которые мы обсуждаем. То есть, часто они достаточно много знают о предмете обсуждения, но на самом деле это всё так называемые «книжные знания», которые отражают не внутренний смысл обсуждаемых явлений или процессов, а то, как этот смысл понимает автор прочитанной собеседником когда-то книги, либо даже то, как этот автор хотел бы, чтобы читатель этот смысл понял. Причём далеко не всегда этот автор сознательно искажает смыслы явлений или процессов, о которых пишет. Бывает, что он просто является ретранслятором чьих-то чужих мыслей и идей, либо не сумел до конца разобраться в обсуждаемом вопросе. Но очень часто ложные образы и понятия транслируются сознательно, чтобы исказить у человека восприятие реальности и сделать из него неосознанного проводника этих искажений дальше в сознание других людей.

Другими словами, в нашем мире искажена не только история нашей цивилизации, но и множество других знаний об окружающем мире. Особенно это касается такой области, как экономика и финансы. Людям специально внедряется в сознание ложное понимание тех процессов, которые на самом деле реально происходят в экономике и обществе, чтобы через это ложное понимание ими было проще манипулировать.

Одним из основных видов моей деятельности, с помощью которого я зарабатываю себе на жизнь, является создание и внедрение различных автоматизированных информационных систем, в том числе связанных с обработкой финансовой и экономической деятельности организаций. Когда-то я был рядовым исполнителем, сейчас являюсь начальником отдела одного из проектных институтов. В ходе выполнения подобных работ, чтобы получить реально работающую систему, которая удовлетворяет все нужды заказчика, в том числе те, о которых он вообще не подозревал в момент заключения договора, необходимо провести всесторонний системный анализ предметной области, для автоматизации которой будет применяться разрабатываемая система. Во время этого анализа необходимо выявить имеющиеся сущности и процессы, а также установить все внутренние взаимосвязи между ними. В результате, после завершения подобных работ, я обычно начинал разбираться в этой предметной области лучше, чем те люди, которые много лет проработали в данной организации, поскольку я начинал видеть всю картину в целом и мог отследить такие взаимосвязи, которые им были неизвестны. Неизвестны в том числе потому, что сами они никогда не проводили подробного системного анализа той деятельности, которой уже много лет занимаются. Из-за постоянной «текучки» у них просто не было возможности и времени поднять голову от стола и посмотреть на всю систему в целом.

Позже оказалось, что если применять подобный метод в других областях, то там тоже можно выявить очень интересные особенности, а также скрытые закономерности и взаимосвязи, о которых обычно не пишут в книжках и учебниках. И именно эти скрытые элементы системы помогают тем, кто о них знает, использовать, например, ту же финансовую систему для манипулирования другими людьми, которые об этом не знают.

Продолжение по ссылке: https://mylnikovdm.livejournal.com/262033.html
Для людей, которые хотят понять суть явлений.

Про американские "полёты на Луну".

На портале РИА Новости появилась следующая статья:
Ученый объяснил, почему люди не смогут жить на Луне и Марсе (https://ria.ru/20200625/1573439796.html).

В ней заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков сообщает следующее:
"Земля — наш космический корабль, у нас есть атмосфера и магнитное поле для защиты от солнечных вспышек и галактического излучения. Доза радиации на Луне в 400 раз превышает дозу на Земле. На Марсе доза радиации в 1,5 раза меньше, чем на Луне, но и на Марсе, и на Луне есть галактическое космическое излучение, которое пагубным образом влияет на здоровье человека".

Всё бы хорошо, но в очередной раз возникает вопрос: "Каким образом астронавты США находились длительное время за пределами магнитосферы Земли, когда якобы летали на Луну, если ни у кораблей, ни у лунных скафандров нет какой-либо специальной радиационной защиты?" При этом большинство их этих астронавтов после возвращения прожили долгую и счастливую жизнь, по время которой ни у одного из них не наблюдалось каких-либо признаков лучевой болезни, которая неизбежна при тех дозах облучения, которую указанные астронавты обязаны были получить во время реального полёта к Луне при отсутствии специальной радиационной защиты.

Что интересно, как противники реальности полётов американцев к Луне, так и сторонники их реальности в ходе своих дискуссий и споров обсуждают какие-то второстепенные вопросы, обходя фундаментальные проблемы, которые явно показывают техническую невозможность осуществить подобный полёт в конце 1960-х годов.

Кстати то, что в американской фальсификации не уделено внимание высокой радиации за пределами магнитосферы Земли, на самом деле объясняется достаточно просто. О том, что космическая радиация будет представлять серьёзную проблему, человечество узнало уже после того, как данные полёты были якобы осуществлены. Другими словами, вы не можете заложить даже в самую тщательно подготовленную фальсификацию учёт тех факторов, о которых вы ничего не знаете. И если бы американские полёты на Луну были реальными, то именно в ходе данных полётов, точнее первого пилотируемого полёта к Луне корабля Аполлон-8 в декабре 1968 года, человечество бы узнало о существовании новой проблемы в освоении дальнего космоса. После этого экипаж Аполлон-8 торжественно бы похоронили как героев, и никаких последующих полётов больше бы не было до тех пор, пока бы человечество не нашло решение данной проблемы.

Заметка взята тут: https://mylnikovdm.livejournal.com/

Подскажите проводятся ли оффлайн встречи по ДХ?

Обусловливание и разобусловливание в Дизайне Человека.

По мере изучения системы знаний Дизайн Человека интересующийся сталкивается с понятием «обусловливание» людьми друг друга (иногда пишут «обуславливание», через А). Как этот процесс связан с гомогенизацией и дифференциацией https://vexpe.ru/tag?uid=734333, попробую описать в данной статье.
Краткая суть явления: на неопределённый центр одного человека оказывает влияние определённый центр другого человека, в результате этого взаимодействия, происходящего автоматически, вне силы воли каждого партнёра, неопределённый центр определяется и поэтому человек испытывает новые для него ощущения. Вместо центров можно подставить ворота или каналы. По факту получается процесс гомогенизации в малом масштабе.

Это явления легко увидеть через бодиграфы людей и композит. На определённом этапе жизни многие люди сходятся именно со своими противоположностями: проекторы с генераторами (шире: несакральные с сакральными), неэмоционалы с эмоционалами, неопределённоголовые с определённо и т.д. По мере качественной прокачки своих неопределённых центров/ворот/каналов, такому человеку жизнь даёт новых людей, с другими навыками.
Например, мне почти 2 года жизнь дала возможность общаться с людьми, у которых есть 64е ворота (являющиеся ответными моим 47м, потому что 64е были необходимы мне для понимания сути моих 47х ворот). И как только я понял, что у меня самого 64е ворота есть по Возврату Урана, все люди с 64ми из моей жизни самовыпилились, без каких-либо действий с моей стороны. И не появляются больше. Я в них перестал нуждаться.

Если не учитывать фактор обусловленности через аурическое взаимодействие или текущие транзиты, в личном или рабочем общении, то могут возникнуть иллюзии «настоящей любви», ложной уникальности другого человека, необходимость что-то делать, чтобы быть рядом и т.д.
Чтобы свести негативную часть обусловливания к минимуму, нужно (даже необходимо) изучать себя и механику этого мира.

Одним из инструментов, который описывает Дизайн Человека, является разобусловливание.
Суть разобусловливания состоит в размежевании своих ощущений и ощущений от воздействия других людей (от влияния циклов и транзитов избавиться сложнее). Если рядом с неэмоциональным человеком начинает истерику эмоциональный человек, совмещая это с обвинениями («мне плохо из-за того, что ты сделал/сделала то и это»), то, на первом этапе, нужно прекращать общение и уйти подальше, разорвать аурическое общение. Уже потом можно понять умом, что те эмоциональные горки, на которые вас сажает ваш партнёр – это его личное дело, вас они никак не касаются.
Часто упоминаемым методом разобусловливания является перенос внимания человека со своих мыслей («как надо сделать, чтобы стало хорошо») на свои телесные ощущения («что я испытываю сейчас»). Для тренировки такого метода многие люди используют медитации, например, для остановки потока мыслей у себя в голове.
К сожалению, многие основополагающие постулаты в Дизайне Человека, проводимые сертифицированными специалистами, прямо указывают на «необходимость» подстраиваться под других людей или внешние условия (ожидание отклика, приглашения, лунного цикла). Наличие таких постулатов уводит людей от их сути, но, на данном этапе развития ДЧ и общества западного типа, является неизбежным злом.

Часто разобусловливание связывают с 7ми летним циклом «клеточной трансформации» (пример в статье Ричарда Радда: https://lybomudr.ru/ru/dizajn-cheloveka/hd/blog-hd/sem-let-na-kolese-transformacii.html). Т.е. следует человек 7 лет своим Стратегии и Внутреннему Авторитету, и тогда станет разобусловленным от влияния общества, которое на него воздействовало 1-2-4-* десятилетий, и может начинать строить свою жизнь на иных принципах.
Это очень красивая (на бумаге) история, но, глядя на людей, которые якобы долго-долго находятся в Эксперименте, появляется сильное желание свести общение с ними к минимуму. Поскольку такое желание лично у меня появлялось со всеми «долгоэкспериментирующими», то у меня появился гипотеза, что следование декларируемыми принципам Дизайна Человека не разобуславливает человека, а лишь подменяет один тип обусловленности на другой, не затрагивая важные аспекты жизни среднестатистического человека:
1) Понимания устройства нашего мира;
2) Понимание инстинктивных паттернов поведения некоторых людей;
3) Понимания устройства общества, где живёт человек;
4) Понимания механики результативного взаимодействия с другими людьми, особенно с противоположным полом.
5) Понимание целей жизни человека.

Об этих ограничениях Дизайна Человека не говорят новичкам, а в своих статьях и платных тренингах (или обучении) специалистами темы не поднимаются, как будто они не существуют вообще. Поэтому рекомендую с осторожностью, даже осмотрительностью, изучать эту замечательную систему знаний, проверяя все новые утверждения на личной практике.

Благодарю за внимание.
Леонид.
Материалы для новичков Дизайна Человека:
https://vexpe.ru/tag?uid=688793
https://vexpe.ru/tag?uid=716414
https://vexpe.ru/tag?uid=731364

Мой Instagram: mayahogany

Вспоминая зиму 2019/2020 года.

О моём восприятии личной смерти и сопутствующей благодати.

Game Over.

Вероятно многим я покажусь безумцем. Ох если бы это было так. От ума и его одержимостью меня освобождает только памятование смерти.
"Через год или сегодня..."
Градус важности происходящего, со всеми стимулами растворяется в небытие. Это так не похоже на всех моих друзей, духовных спутников, которые воспевают жизнь. И всё же жизнь и смерть для меня в каком-то смысле тождественны. А может я про квантум того и этого?
Помнится 2013й год. В очередной раз открыв дверь холодильника, залип на его опустевшие полки. У меня небыло работы, понимания чего хочу от жизни, и ответов на духовные вопросы.
*Со смехом сейчас обнаруживаю, что пройдя с того момента такой огромный путь трансформаций, открытий, опыта и смены мировосприятия, в данное время я всё в той же точке.*
В тот момент решил всё отпустить. Не то чтобы возжелал смерти, но осознал, что если жизнь не имеет для меня ценности, то не важно что будет со мной, и я не хочу более шевелиться ради того, что приносит мне только страдание. Ум остыл, а давление манифестирования исчезло. Со мной начало что-то происходить. Это был некий акт сдачи. В сердце светом разлилось облегчение. Внутренне оставив мир позади, я оказывался с Чем-то наедине. Это было мгновение. Но чувство внутри оставалось чуть дольше. Благодать. Ум снова набрал обороты, но теперь интересным образом у жизни появилась ценность, в виде свободы от неё и от смерти.
Снова и снова, из года в год я заигрываюсь в различные миры и в очередной раз прострадав прихожу к тому, что истинный Дом всегда за пределами. Там открыто и ждут. Не здесь.
Из-за этого у меня практически отсутствует ценность времени, о котором так переживают некоторые люди. Будто можно опоздать на неизбежное.
Вот так вот вспоминая о смерти, обнаруживаю, что жизнь всё ещё открыта и не линейна. И даже хочется её пожить.

Start Game.

Гомогенизация и дифференциация в Дизайне Человека.

Важными понятиями, с которыми знакомит людей система знаний Дизайн Человека, являются простые (и одновременно сложные) термины «гомогенизация» и «дифференциация». На первый взгляд создаётся впечатление, что гомогенизация – это плохое явление, а дифференциация – это хорошее явление. Даже есть определения Дизайна Человека как «науки о дифференциации».

Гомогениза́ция (от греч. ὁμογενής - однородный) - создание устойчивой во времени однородной (гомогенной) структуры в двух- или многофазной системе путём ликвидации концентрационных микронеоднородностей, образующихся при смешивании взаимно-нерастворимых веществ (в физике или химии).
С термином гомогенизация в контексте Дизайна Человека предлагаю ознакомиться со статьёй Дениса Буркацкого (по ссылке) и статьёй Ра Уру Ху «Четыре шага Трансформации» (вложенный файл в комментарии).
https://biversum.com/about-human-design/blogs/denis-burkatskij/94-o-gomogenizatsii

Дифференциация (от лат. differentia - «различие») - разделение, разведение процессов или явлений на составляющие части.
Много книг по теме дифференциации в Дизайне Человека можно скачать по данной ссылке: https://vk.com/wall-10700186_14106 (комментарии к статье весьма забавные).

В обычной жизни под гомогенизацией понимается процесс предоставления людям некого одинакового/типового продукта, что позволяет сделать его дешёвым и доступным для большинства людей (в зависимости от страны, разумеется). Пример глобальных гомогенизированных продуктов: Интернет, сталь, асфальт, хлеб, питьевая вода и т.д. Даже воздух, которым мы дышим, является типичной гомогенизированной смесью газов, и мало людей хотят, чтобы параметры этой смеси как-либо менялись (например, процент кислорода).
Гомогенизация, через создание и соблюдение единых стандартов в технике, строительстве, пищевой отрасли и здравоохранении и т.п. позволила человечеству освоить почти всю Землю (про цену освоения пока не говорим).

Дифференциация, как обратный процесс, очень высоко ценится людьми в обычной жизни (например «индивидуальный подход к каждому клиенту»). К сожалению, не все люди могут создавать уникальные товары, услуги, нечто творческое «своё», кроме того, индивидуальный подбор для каждого человека будет значительно увеличивать стоимость любого «персонального» товара. Вывод: существование и развитие человечества лежит на балансе между этими двумя глобальными явлениями. Если нет возможности – каждому даём стандартную пайку, чтобы не умерли, есть возможность – большинству людей даём что-то уникальное.

Бодиграфы в Дизайне Человека изначально являются уникальными, строго дифференцированными, но даже тут заявленная борьба с гомогенизацией фактически привела к этой самой гомогенизации, когда человека воспринимают не по набору ворот/каналов/иные особенности бодиграфа, а по типу/профилю/внутреннему авторитету. Более того, отношение к человеку зачастую формируется не на основании его действий и слов, а на основании соответствия в голове «оценивающего» действий и слов неким правильным параметрам.
Встречаются ситуации, когда два человека делают похожие действия, но действия одного человека одобряются, а действия другого подвергаются остракизму («не суйся со свиным рылом в калашный ряд», «что дозволено быку, не дозволено Юпитеру»). И это очень странно, ведь, с точки зрения человека, изучающего Дизайн, любое проявление жизненного процесса было не просто выражением индивидуальности, но и безвыборным действием.

На мой взгляд, происходит так по следующей причине: некоторые недобросовестные люди (разумеется, я их уважаю), прикрываясь большой и ладной системой знаний, пытаются заиметь некую выгоду (финансовую, моральную, психологическую), намекая на своё превосходство в знаниях или опыте («я уже –дцать лет в Эксперименте»). При этом вопрос идёт не о точности терминологии, а о поведении других людей, которые могут быть обусловлены сотнями самых разных причин, о которых другие люди не знают.
Типичным примером такого мерзкого поведения является отношение сертифицированных специалистов (а также их клиентов) к людям, которые изучают Дизайн Человека самостоятельно, в частности по книгам сертифицированных аналитиков и гидов. Поведение таких людей почти автоматически объявляется «некорректным».

Как относиться к такой «гомогенизации» в системе «дифференцирования»? На мой взгляд, следует вычленить ценные сведения из таких замечаний, и использовать их для своего развития, комфорта, личностного роста и т.д. Как вариант, можно не обращать внимание на таких советчиков и судей, ибо мнение другого человека (даже близкого и родного) чаще всего будет ошибочным, поскольку другие люди опираются на некий опыт, который редко можно применить к конкретному человеку. А если вы человека увидели/прочитали первый раз в жизни, то его частное мнение так и является частным, не зависимо от регалий и опыта.

Благодарю за внимание.
Леонид.
Материалы для новичков Дизайна Человека:
https://vexpe.ru/tag?uid=688793
https://vexpe.ru/tag?uid=716414
https://vexpe.ru/tag?uid=731364